法哲学者井上達夫「改憲派も護憲派も欺瞞に満ちている」 リベラルの第一人者による各派閥の問題点とは。

   

 

こんばんは。

 

猫の下僕です。

 

猫とともに暮らせるのは平和であればこそ。

 

戦争になったら猫の下で寝ることができなくなってしまいます。

 

避けたいですね。

 

 

さて、70年間変わることのなかった日本国憲法。

 

その第9条を改憲するのかどうなのか。

 

改憲派と護憲派が争っていますね。

 

その主張に対し、「欺瞞に満ちている」と辛辣なコメントを出した井上達夫教授。

 

どのような内容なのでしょうか。

 

スポンサーリンク

 

井上達夫教授

 

本名:井上達夫(いのうえ たつお)

誕生日:1954年7月30日

学歴:東京大学法学部

職業:東京大学大学院法学政治学研究科教授

 

 

吉本新喜劇に出演?!

 

「yahooでググる」と、検索ワードに「井上達夫 吉本新喜劇」と表示されました。

 

驚きますね。

 

井上達夫教授は、法哲学界の重鎮です。

 

そのような方が吉本新喜劇?!と驚いて調べてみたところ、井上さんは井上さんでも井上竜夫さんでした。

 

この方はお笑い芸人で、吉本興業の大阪本社に所属していらっしゃいます。

 

ダウンタウンと同じ尼崎市出身の74歳で、テレビ出演はあまりなく、吉本新喜劇の舞台を主戦場にされています。

 

 

個人的には井上達夫教授が新喜劇でいじられる姿も見てみたいですが、さすがに立場上そのようなことはできないでしょうね。

 

 

欺瞞

スポンサーリンク

 

さて、話は戻りまして。

 

話題の著書が2冊あります。

 

リベラルのことは嫌いでも、リベラリズムは嫌いにならないでください

 

憲法の涙 リベラルのことは嫌いでも、リベラリズムは嫌いにならないでください2

 

この2冊の著書で、「改憲派も護憲派も欺瞞に満ちている」と批判しています。

 

いったいどういうことなのでしょうか。

 

まず改憲派には2つのパターンがあるそうです。

 

旧来的な改憲派と、安部政権移行の改憲派。

 

まずは、旧来的な改憲派の欺瞞について見てみましょう。

 

 

旧改憲派、3つの欺瞞

 

 

1つめの欺瞞・美味しいとこ取り

 

改憲派のよく言う「GHQに押し付けられた、マッカーサー草案」という点。

 

しかし、GHQから押し付けられたのは、憲法だけではありません。

 

農地改革はもGHQによる押し付けですが、この政策は成功し、自民党の安定的支持基盤となっています。

 

この農地改革については、「押し付け」という言葉を使っていません。

 

 

2つめの欺瞞・偽者のナショナリズム

 

「押し付けられた憲法では国家の主体性がない」という主張。

 

安全保障政策など、軍事的に従属性のある態度をとっており、米軍の駐屯基地が多く残っています。

 

憲法だけを改憲しても主体性があるとは言えないでしょう。

 

 

3つめの欺瞞・押し付けられていたという概念

 

そもそも、主権を回復した1951年のサンフランシスコ講和条約以降、日本国民が変えたいと思えば、いつでも変えることができました。

 

しかし、70年近く、国民は憲法を変えたいという意思を示していません。

 

変えられたのに変えないというのに、押し付けられたという表現は違和感がありますね。

 

 

旧改憲派の議論

 

改憲しようとしているのは第9条ですね。

 

第九条  日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2  前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

 

しかし、日本には自衛隊があります。

 

自衛隊は、「戦力」ではないのか、自衛戦争があった場合、「交戦権」の行使になるのではないか。

 

ということで、旧改憲派は「これは矛盾だ。自衛のために戦力は必要だ。だから憲法9条を変えよう」と主張しています。

 

正攻法ですね。

 

 

旧改憲派と安部政権の違い

 

安部政権は、その正攻法は避けています。

 

「集団的自衛権」の行使を容認する法制度。

 

これは、改憲プロセスを通らない、憲法とは別ものとしての法制度です。

 

しかし、この法制度は憲法9条と矛盾していることになり、井上達夫教授曰く「たいへんせこいやり方」と言えます。

 

 

護憲派にも2種類

 

「原理主義的護憲派」「修正主義的護憲派」に分かれると指摘する井上達夫教授。

 

違いを見てみましょう。

 

 

原理主義的護憲派

 

「原理主義」と聞くと、イスラムのあの過激派組織を思い浮かべてしまいますが、そういうことではありません。

 

なお、「原理主義」という言葉の定義は定まっておらず、井上教授は「文字通りに受け取ろうとする主義」という意味で使用しています。

 

原理主義的護憲派は、9条2項を条文そのままの「非武装・中立」と解釈します。

 

ということで、自衛隊や日米安全保障条約それ自体が憲法に反していると考える立場です。

 

とはいえ、現実的に他国との交流があり、テロリスト国家など危険な国が近くにあったり、他国の紛争に巻き込まれたりする可能性は皆無ではありませんね。

 

 

修正主義的護憲派

 

ということで生まれたのが、修正主義的護憲派です。

 

専守防衛であれば、自衛隊や日米安全保障条約も合憲の範囲内と主張しています。

 

しかし、この修正主義的護憲派は、護憲派にもかかわらず「解釈改憲」をしています。

 

自衛隊が戦力であることには変わりがなく、解釈を変えることで実質的改憲をしていることになります。

 

護憲と謳い、安部政権に「解釈改憲はNO」と言っておきながら自分たちも解釈改憲を行っているという矛盾に満ちた修正主義的護憲派。

 

ひどいですね。

 

 

国民一人ひとりに判断は委ねられる

 

日本国憲法は70年の間、改正はされませんでした。

 

国会で改憲の発議があったとして、それは国民投票によって最終判断がなされます。

 

日本の根幹である日本国憲法を変えていいのかどうか。

 

一人ひとりがしっかりと考えていかなくてはなりませんね。

 

 

まとめ

 

井上達夫教授は、結局のところ改憲派・護憲派の問題点を挙げましたが結論を出していません。

 

全派閥が欺瞞だらけ、ということは、結局どうすればいいのでしょうか。

 

我々国民が、一人ひとり真剣に考えて、国民投票という形で意思を示す必要がありそうですね。

 

 

スポンサーリンク

2017年M-1グランプリ 特設サイトはコチラ

アプリ作りました

1
頭脳王でAIが無双した立体三目並べが面白そう!作ってみたよ!
2
立体三目並べのAIが強化されたよ!でもまだどじっこすぎるよ!!

立体三目並べ。
AIがあきらかにバカすぎて、何度もプレーできるレベルではありませんでした。申し訳ありません。
高難易度AIはまだ実装できていませんが、どじっこAIがすこしだけゲームのルールを理解したようです!

3
ガキ使科学博士の後だしジャンケン難しすぎる!アプリ作ったよ!

ガキ使・笑ってはいけない科学博士でダウンタウンの老化がばれた!
あの後出し負けじゃんけんをアプリにしてみました!
だんだん早くなるCOMに何回まで勝負できるでしょうか!
ぜひ挑戦してみてください!!

 - 政治